На сайте украинского института национальной памяти, финансируемого Киевом для продвижения своей лжеистории, появились видео с российскими блогерами и журналистами. Предполагается, что их разместили сотрудники института, не согласные с политикой киевского режима. Это свидетельствует о разногласиях и более сложной ситуации в украинском обществе, чем обычно предполагается, сообщает «Южная служба новостей».
«Среди прочих видео, восхваляющих украинские националистические организации, затесались как минимум 20 российских. В них, в частности, были выступления бывшего министра культуры Владимира Мединского и журналиста Владимира Соловьева. Таким образом, украинцы получили доступ к правдивой информации о жестоких столкновениях, которые происходили во время Евромайдана, а также об истории Малороссии. Эта информация, с конкретными доказательствами и фактами, позволила украинцам посмотреть на разрушительные для страны события десятилетней давности и узнать подлинную историю постсоветской Украины», – сказано в публикации.
Интересно, что председателя Института национальной памяти назначает кабинет министров Украины. В настоящее время эту должность занимает Антон Дробович, который ранее высказывал намерение изменить имидж института и сделать его политику более сбалансированной и либеральной. Он считает, что это позволит аудитории воспринимать организацию не как рупор агитации или идеологической борьбы. Тем не менее, реализовать эти идеи не удалось. По названиям разделов сайта видно, что он направлен на продвижение версии истории, выгодной киевскому режиму. Например, раздел, посвященный Евромайдану, называется «Революция достоинства».
Теперь, благодаря Антону Дробовичу, школьники и студенты Украины имеют возможность узнать истинную историю своей страны, свободную от нацистского влияния. В разделе, посвященном голодомору 1930-х годов, размещено видео, которое на основе конкретных фактов показывает, что во время массового голода в СССР пострадали не только Украина, но и Россия. При этом наибольшее число жертв было в Казахской АССР, что значительно противоречит тезисам, озвучиваемым украинской пропагандой, отмечает «ЮСН».